Se recomienda discreción por el uso de palabras sensibles.
Mucho hay de lo que ya se ha hablado sobre la dulce princesa. Se ha cuestionado hasta el hartazgo la validez de su gobierno en el dulce reino oel papel importante que ha tenido dentro de la historia de hora de aventura.
Otras tantas discusiones han abordado las similitudes que tiene la dulce princesa con varios aspectos de la vida real, como el pensar que la Dulce Princesa tiene mucha similitud con la forma de actuar política y armamentisticamente de los Estados Unidos, se ha hablado por demás de su orientación e identidad, también se le ha criticado su mala gestión al permitir desigualdades de clases en su reino a pesar de contar con capacidades ilimitadas de crear recursos a partir del uso de su ciencia, y es aquí el punto que trataremos hoy en este doceavo aniversario del show.
En un principio este blog estaba destinado a desmenuzar y explicar punto por punto porqué la dulce princesa era todo menos una buena persona, sin embargo, es hasta obvia esta reflexión, la misma serie señala en varios puntos, el porqué la dulce princesa, no es tan dulce como se pensaría en una primera impresión.
Los avances científicos y tecnológicos mostrados en Hora de Aventura gracias al intelecto de la Dulce Princesa son incuestionables. Estos superan por mucho a la tecnología y conocimiento que tenemos actualmente sobre muchas ramas distintas de la ciencia, algunas veces claro siendo de naturaleza mas ficticia que posible en la vida real.
Pero una cosa es cierta y es que para que la Dulce Princesa pudiese lograr tal nivel de desarrollo fue necesario realizar investigaciones y experimentación. Pero como ustedes se imaginarán, de esta búsqueda del conocimiento, hay prácticas que la Dulce Princesa tiene al momento de crear nuevo conocmiento científico que no solo serían cuestionables por la comunidad científica contemporanea, sino que, en su afán de obtener nueva información, la Dulce Princesa ha llegado a cometer actos que hoy en día son severamente prohibidos y por decir menos, ilegales a nivel internacional.
Lo cierto es que muchos cuestionarán el porqué actualmente no se pueden lograr avances tan significativos en la ciencia actual a comparación de siglos pasados. La respuesta amigos mios, se encuentra en varios factores, como serían la disponibilidad de recursos por parte de inversores, la creciente decadencia en la cantidad de nuevos investigadores que se suman a la creación de conocimiento científico, y por supuesto, los aspectos éticos que son inseparables de las investigaciones científicas, sobre todo cuando son en seres humanos y , de manera mas reciente, animales.
Así pues, ya pueden tener una idea sobre lo que tratará este blog. El cual no es mas que hablar sobre algunas de las prácticas mas prohibidas que ha realizado la Dulce Princesa en pos de la ciencia, y cabe aclarar que estas son aquellas que vimos unicamente dentro de la serie, desconozco y me es dificil imaginar que crimenes tan terribles tuvo que realizar la dulce princesa en antaño para lograr lo que tiene ahora. Eso no les da una pista sobre porqué el Rey Flama, una persona autodenominada como malvada, a pesar de dejar a su hija morir a la intemperie, prefirió cuidarla antes de dejar que cayera en manos de la Dulce Princesa.Eso la hace una persona de temer, ¿no?
Bueno pues, dejando atrás tanta introducción, comencemos ahora si este blog.
Algunas personas tienen la mentalidad de que el progreso genera bienestar. Indudablemente, , muchas veces el progreso es la consecuencia ya sea directa o indirecta de la adquisición de nuevos saberes en la sociedad. Dichos saberes son en su mayoría(al menos de manera reciente) provenientes del nuevo conocimiento generado por la actividad científica.
En definitiva, podríamos afirmar que el progreso generado por la Dulce Princesa como un solo individuo es comparable al que muchas personas dedicadas a la generación de nuevos conocimientos científicos han podido obtener a lo largo de toda una vida en su ámbito.
Entonces se podría argumentar que la Dulce Princesa en su haber es mucho mejor , intelectual y academicamente que la mayoría de las grandes mentes del mundo.
Ciertamente, la Dulce Princesa ha logrado proezas que, de no ser por cosas como su inmortalidad, nunca hubiese podido alcanzar. No obstante, la razón mas importante por la cual esta comparación es, por lo menos en mi opinion, demasiado absurda, es la misma razón por la cual pareciese que la ciencia ha permanecido estancada varias décadas al día de hoy. Me refiero a las limitaciones que existen hoy en día en la investigación científica.
Como se mencionó anteriormente, la investigación hoy en día se ve muy mermada en comparación a siglos anteriores, acerca de lo que se puede y no se puede hacer, sobre todo en cuanto a estudios relacionados con seres humanos. Un área derivada de la ética general fue creada para este caso, me refiero especiicamente a la bioetica, la cual no es mas que la consecuencia de salvaguardar la integridad, dignidad y salud tanto de ecosistemas, seres vivos y en especial personas, entre otras cosas. Pero lo mas importante es conocer el contexto histórico que fue pauta importante para la creación de estos aspectos éticos, contexto que se remonta a eventos en particular donde los derechos humanos fueron violentados de manera cruenta y despiadada, priorizando el avance de la sociedad por encima del bienestar de los seres vivos,, sobre todo, en ámbitos bélicos donde el conflicto humano fue una excusa permisiva para dar rienda a los experimentos mas inhumanos, por ejemplo en la unión sovietica, el partido socialista aleman que no voy a mencionar y el infame escuadron 731, entre muchos otros, cuyos sucesos derivaron en el juicio de los perpetradores que realizaron dichos crímenes. Aún así, sería hipócrita de mi parte el ignorar la parte que, a pesar de todo, hubo aspectos positivos, el cual fue la obtención de conocimiento muy valioso, el cual no habría podido ser obtenido en el mismo tiempo con la estricta regulación que existe hoy en día. La pregunta entonces es ¿ Vale la pena el desarrollo de la ciencia a toda costa? o ¿Deberíamos sobreponer el bienestar general por encima del desarrollo, significando eso mas perjudicial a largo plazo?
Bueno, eso te lo dejo a tu criterio, aqui no venimos a filosofar, venimos a ver que cosas infames ha hecho la Dulce Princesa. Y en este caso empezamos con:
Daño al ecosistema.

Este puede ser un caso polémico, pues la Dulce Princesa no quería hacer nada malo. Sin embargo dicen por ahí que las peores acciones provienen de las mejores intenciones.
En el episodio Alta extrañeza, La Dulce Princesa planea enviar pequeña biomasa para colonizar nuevos planetas a lo largo de la galaxia. Y todo estaría bien hasta aquí, hasta que estos pequeños seres resultan tener un comportamiento parasitario.
En primera instancia, la razón por la que considero esta situación como tremendamente irresponsable, fue que la Dulce Princesa no consideró los posibles riesgos de su plan. En primera porque como vimos dichos seres alteraron una especie de seres vivos con mucha facilidad. Una de las actividades que son mas importantes que se realizan hoy en día es la esterilización de todo lo que se envía al espacio, sobre todo para no generar alteraciones indeseadas a largo plazo, cosa que es en extremo contraria a lo que hizo la Dulce Princesa, independientemente de su deseo de expandir su reino a nuevos horizontes.
Clonación de seres humanos.

No Stormo no es hijo de Finn, es su clon. En primera porque para que fuera hijo de Finn, el individuo que debió provenir de el tuvo que ser el resultante de la unión de dos gametos cuya caracteristica principal es que son haploides, es decir, que solo tienen un juego de cromosomas, los cual quiere decir, que solo puede ocurrir cuando se produce la reproducción, al menos en los seres humanos. Además otra pista que nos indica que Stormo es un clon y no un hijo, es que la Dulce Princesa solo utilizó ADN de Finn para hacerlo, igual que ocurrió con su contraparte Goliad. Ahora bien, Si Stormo fuese el resultante de la mezcla del ADN de Finn y la dulce princesa (clonación por métodos convencionales) seguiría siendo un clon ,pues , como ya expliqué anteriormente, un nuevo ser vivo solo ocurre en la reproducción de dos organismos cuyo método para la generación de nuevos individuos es la meiosis, cosa que no ocurre en este caso, porque el nucleo de una de las células proviene de una parte del cuerpo de Finn, diferente a la que esta destinada a la reproducción.
Ahora bien, ¿porqué la clonacion es un hecho controversial?
Si bien, actualmente la clonación de animales es una práctica recurrente en animales, realizado por instituciones que incluso cobran por dicho servicio; su principal problema radica en que se contrapone con muchos preceptos de los derechos humanos, la identidad de un individuo y los peligros aun desconocidos que podría generar a largo plazo en el indivduo clonado o su descendencia, y ni hablar de los métodos de modificacion del código genetico para la activacion o desactivacion de genes, pero eso es cuento de otro costal.
Manipulación de cadaveres

Existen dos corrientes de pensamiento con respecto a este dilema. Por un lado podrías pensar que un cuerpo humano no tiene el mismo valor que la persona en si misma, y por el otro, podrías ver que las personas conservan su dignidad por el mero hecho de ser personas, estén vivas o no. Con respecto a este tema, ciertos autores opinan lo siguiente al respecto: “no vemos el cuerpo de un hombre como un simple cuerpo, sino siempre como un cuerpo humano” Lucas Lucas, Ramón. Antropología y problemas bioéticos. Biblioteca de autores cristianos. Madrid: 2001; p.16. [3] Quijano E, Asselborn E. Introducción a la Filosofía y Antropología Filosófica. Facultad de Derecho Teresa de Ávila UCA: 2010; p. 120. Disponible en: https://repositorio.uca.edu.ar/handle/123456789/5362
y
“el cuerpo humano es percibido como escindido de la persona y como mero material biológico disponible, sistematizable y operable sin otro límite que el que surge de las posibilidades biotecnológicas” Lafferriere, Nicolás. El cuerpo humano a debate: Reflexiones Jurídicas. Prudentia Iuris. N. 83: 2017; p. 382. Disponible en: https://repositorio.uca.edu.ar/handle/123456789/2824
Lo cual muestra que este tema sigue siendo vigente de controversia al no haber un consenso oficial. Además cabe recalcar la situación en la cual se encuentra la Dulce Princesa, que es la resucitación de personas, lo cual por si mismo ya aborda muchos mas dilemas que no me es posible abordar aqui mismo por falta de documentación(pq hice este blog a las carreritas por aniversario :v)
Experimentación con personas

(Aquí también iba a mencionar cuestiones en la manipulación de la conciencia de los individuos pero ps ya no hay tiempo no hay no hay no hay vamos vamos vamos)
Bueno y para terminar nos encontramos en una de las escenas que para sorpresa de nadie ocurre en mi epiodio favorito de toda la serie

No iba a poner esta escena de último porque en principio no parece tan grave, pero luego me acuerdo que fue re censurada y el contexto como saben es mucho muy turbio, llegando hasta mostrar probablemente actitudes sociopatas de la Dulce Princesa, pero no me gustaría decir mucho mas pues no soy psicólogo, pero si me preguntan a mi, este tipo de acciones no parecen tan fuera de lugar cuando se habla de Bonnibel, pero es un tema que podría dar para un blog entero ¿no les parece?.
Y bueno aqui viene la parte del proceso del dibujito




Conclusión:
¿Bonnibel es la peor persona del mundo?
Nah, simplemente sus errores pesan mas porque su figura tiene mucha importancia en su mundo, sobre todo resaltando que ella sola fue quien se puso en ese lugar, ya sea para felicitarle o culpabilizarle, recordemos que incluso la gente de su reino podrían ser mas sus juguetes que personas reales, pues a final de cuentas ella los fabrícó, literalmente.Además lo mas probable es que desconozca y no le importe que la ciencia tenga sus límites, o los tuvo en su punto de vista.
Comments (7)
Se ve impresionante el arte
Qué gran dibujo!!!
tqm NocaplaGOD
Porque suben blogs de la princesa a esta hora
Ahora tendre que ir a leer la biblia hasta las 3 am
Reply to: 11 de Abril
es el estilo neutron
Reply to: 11 de Abril
probablemente sea para los proximos blogs que van a estar bien cargaditos de texto... quien sabe