:tulip: ;. aclaración de información

esto es hartante.

─────────────────────┈

                                                                           〈❀〉

                                     ¡Hola a todos!

                                          · · · · · · · · · · · · ·

︿︿︿︿︿︿︿︿︿︿︿ :tulip: ❞

                                  • • • • • • • • • • • •

︿︿︿︿︿︿︿︿︿︿︿ :tulip: ❞

                                    ¡Nuevo episodio del anime!

           • • • • • • • • • • • •

═─────── ◇ ───────═

í n d i c e

      :fish_cake: Introducción :fish_cake:

    Saludo formal.

    Resumen de la situación.

      :fish_cake: Desarrollo :fish_cake:

    Nuestro trabajo diario.

    Titulares.

    Las ideas.

    Moderacion.

    s conflictivos.

      :fish_cake: La situación en cuestión :fish_cake:

    El intento de rebelión.

      :fish_cake: Falsas calumnias :fish_cake:

    Xiaru es grosera

    No se hace nada de moderación

     Vicky es inactiva y mala agente

     Iba a haber otra agente pero esta lo rechazó

    Sacamos staff porque sí

     Los curadores se metieron por favoritismo

    La inactividad es culpa del staff

    No hay impulsos de ideas por parte del staff

      :fish_cake: Comentario de apoyo :fish_cake:

      :fish_cake: Capturas Censuradas :fish_cake:

      :fish_cake: Despedida :fish_cake:

═─────── ◇ ───────═

╭───── :bell: ─────╮

︹︹ disclaimer ︹︹

➫ este blog ha sido

elaborado por todo el

staff y no nos hace-

mos responsables si

te ofendes porque per-

teneciste o perteneces

a este grupo. El único

afán de esta publica-

ción es dar explicacio-

nes a los s.

︺︺ · · · · · · · · · · ︺︺

╰───── :fish_cake: ─────╯

Hacemos este blog porque la

cuarentena es aburrida :heart_eyes: 🤙

───────────────

_________________________________________

:tulip: ;. Introducción ❀ ❜

· · · · · · · · · · · · ·

Muy buenos días, tardes o noches, queridos s de esta comunidad.

Este blog será bastante serio, por lo que pedimos, por favor, respeto y total seriedad. El tema del que vamos a hablar se trata de algo delicado, y este, por desgracia, no es un blog cualquiera. Es un bformativo con total transparencia acerca del staff de esta comunidad y temas derivados de este acerca del manejo de la misma, cuya existencia se ha vuelto necesaria debido a ciertos rumores que se han esparcido por MLBA.

Antes de empezar con el tema, el blog será algo extenso, así que pedimos que por favor lean el blog completo antes de comentar cualquier opinión, ya que queremos evitar malentendidos por no leer toda la información que ofrecemos. Además, nos gustaría resaltar el hecho de que estamos dispuestos a resolver cualquier clase de duda, preferiblemente por privado para mantener una conversación más fluida. ¡No tengas miedo de preguntar tus dudas!

Sin más preámbulos, vamos a ir con la explicación acerca del porqué de este blog. Al finalizar dicho apartado, comenzaremos a hablar del tema principal de este.

           • • • • • • • • • • • •

:fish_cake: Resumen de la Situación :fish_cake:

Unos de los propósitos de este blog es desmentir ciertos rumores y mentiras que se han esparcido por MLBA. Tal hecho se ha llevado a cabo por un grupo de s que planean un "golpe de estado" nivel comunidad. ¿Cómo es esto?, pues bien, se dice que planean removerle el puesto a Vicky, líder agente de MLBA, para que estos puedan tomar posesión de los cargos como nueva líder agente y nuevos curadores, y así "salvar" la comunidad de la "inactividad", "falta de creatividad y compromiso del staff" y "corrupción y favoritismo". Estos dos últimos son un clásico en tooodas las comunidades.

No, no esperábamos a que esto sucediera (o al menos, a que lo intentasen, porque la probabilidad de que esto llegase a alguna parte era del 0%) para realizar este blog, también se hace debido a los constantes ataques de s hacia el staff, ya sea en cómo se maneja la comunidad hasta en las dinámicas y concursos que estos realizan o en nuestras normas o formas de atender reportes.

El staff lleva soportando este tipo de ataques durante bastante tiempo, y leer cosas como quejas irrespetuosas, difamaciones, amenazas, acusaciones sin pruebas y demás por mucho rato simplemente porque algunos se aburren no es divertido. Aclaramos que tampoco venimos a victimizarnos, sino a calmar el ambiente. La situación y los reproches al staff han cruzado los límites. Además, planeamos aprovechar la situación, detener esta locura y aclarar todo ahora; hablaremos de cosas como el supuesto favoritismo del staff a s, la corrupción y nuestro trabajo. Pero de esto se hablará más adelante.

Este es un leve resumen para que puedan entender un poco más de lo que se contará a continuación.

¡Comencemos!

_________________________________________

:tulip: ;. Nuestro Trabajo ❀ ❜

· · · · · · · · · · · · ·

:fish_cake: Nuestro trabajo diario :fish_cake:

Estamos seguros de que muchos s se habrán preguntando alguna vez que qué hacemos nosotros en nuestro día a día. Se nos acusa de que solo estamos pintados y aparentamos hacer algo, ¿no? Pues déjenme decirles que esto no es así y que, además, está muy lejos de la realidad.

Cada día, cada miembro del staff se esfuerza por pensar y llevar a cabo actividades para que los s se diviertan en su estadía en la comunidad. Como por ejemplo, la actividad de "Desinfecta MLB", la cual hemos estado pensando desde hace tiempo, no fue de un día para otro, hubieron veces que nos retrasábamos en sacarlo por terminar de detallar algunas cosas, no porque se nos olvidara.

Nosotros tenemos un chat que es exclusivamente para reportes para que los líderes puedan llevar a cabo ciertas acciones que los curadores no. Ese chat siempre está lleno de muchos de ellos, tales como s que hacen spam, menores de edad en la comunidad, extranjeros, s que pasaron el límite de shitpost, problemas entre s, etc.

En este mismo chat llevamos a cabo votaciones de decisiones importantes del staff, para ganadores de concursos oficiales o para decidir si ciertos blogs estarán en títulares o no, también conocido como revisión estricta.

Hablamos con s que necesiten ayuda, muchas veces nos tragamos comentarios de ellos diciéndonos cosas que ya se imaginarán, que tenemos una manía con ellos y, muchas veces, insultándonos por nada, pero aun así siempre tratamos de mantener la calma y hablar con el mayor respeto posible.

Estamos leyendo los blogs sugeridos en destacados; se nos ha culpado de favoritismos, de que nos caen mal y por eso los rechazamos, cuando nunca es así. Siempre que no nos parezca algo, pasa a revisión estricta, ahí se elige por medio de votaciones, como bien he dicho. Eso en algunas ocaciones tarda un poco, no se olvida (como muchos dirán).

Vemos algunas cosas de los teams oficiales, pasamos mucho tiempo elaborando blogs sacando resultados de concursos, haciendo anuncios, explicando cosas de la comunidad, etc.

No estamos pintados, hacemos algo cada día sin falta, por más mínimo que sea. Nos tenemos que hacer cargo de muchas cosas para que solamente nos digan "son unos inútiles".

Que ustedes no lo vean, no significa que no pase. Todos y cada uno de los del staff aportamos algo nuevo, siempre tratando de ser mejores para ustedes y la comunidad.

           • • • • • • • • • • • •

:fish_cake: Titulares :fish_cake:

Titulares para algunos parece un lugar imposible de alcanzar, para otros, es la clara muestra del favoritismo o corrupción que existe por parte del actual staff, pero... ¿realmente esos rumores son ciertos? ¿En verdad existe favoritismo? La respuesta es sencillamente no. No tenemos favoritismo, no destacamos blogs de personas que sean nuestros amigos simplemente por el hecho de que nos caen bien.

No tienen idea de las veces que hemos escuchado esa clase de comentarios. ¿Saben lo peor? Muchas veces ni siquiera nos lo dicen directamente a nosotros. ¿Cómo vamos a saber qué mejorar si no nos lo cuentan? No los vamos a expulsar o algo por el estilo.

Volviendo al punto principal, evaluamos distintos factores para diferentes tipos de blogs; sean de dibujos, teorías o análisis, escritos, entre otros. Eso es fácilmente comprobable en el mismo blog de sugerencias para titulares, donde hay una leyenda con emojis por cada motivo por el cual un blog puede ser rechazado. Antes ni siquiera se daba explicaciones cuando el blog no era aceptado. Nos gusta mejorar y por eso apreciamos mucho las críticas CONSTRUCTIVAS y RESPETUOSAS.

Cabe aclarar que cada miembro tiene un criterio diferente, por lo que puede que no coincida con el mío. Pero eso es algo totalmente inevitable.

Los dibujos. ¿Qué necesita un dibujo para que lo destaquemos? Los mismos puntos básicos: anatomía, coloreado, sombras, que cumpla las normas de la comunidad... En este caso no tomamos muy en cuenta el blog, por ejemplo, si en algún momento el autor tiene alguna falta de ortografía pero el dibujo está genial, lo destacaremos igual. Hacemos "excepciones" por llamarlo así. O nos adaptamos, más bien, según al contenido que debemos evaluar.

Algo que algunos en el staff, personalmente, toman muy en cuenta es la paleta de colores y la manera de cómo lo sombrean, es decir, si ven que sombrean con negro automáticamente lo rechazan. Quieren ver variedad de colores, no que para sombrear tomen el mismo color pero más oscuro, así como también que hagan un buen uso de la luz (no sombreen donde dé la luz en tu personaje, por favor).

Luego, hay otros que se fijan más en la anatomía. Hay cosas que se pueden distinguir muy fácilmente, como por ejemplo que los ojos están muy separados, que el cuello es muy largo, que los brazos se ven "raros" o que las manos no tienen una forma realista. Tiene que haber un mínimo de armonía en el cuerpo y que tenga algo de sentido y se corresponda con la realidad.

Los escritos son algo muy visto en la comunidad y, sobre todo, muy sugerido para destacados. Tomamos en cuenta lo típico de "buena ortografía y redacción", pero algo que nos parece muy importante es el uso correcto de los guiones. Si yo veo algo como:

-Marinette: Hola Adrien!!!! *sonríe*

-Adrien: *voltea* Marinette! Hola!

Por muy desagradable que suene, no me leo todo el escrito y lo rechazo. Los escritos NO deberían hacerse así, ni porque sean fanfics o cualquier excusa que me pongan. Algo que también tomamos en cuenta son las imágenes. Tanto escrito cansa la vista, pero ojo, esto no quiere decir que pongan muchas imágenes. Con que pongan uno al principio y al final está genial. Algunos de ustedes dejan muchos espacios por lo que dificulta la lectura y es rechazado, también porque el desarrollo de la historia no es muy bueno (¿era de noche y ahora me dices que ahora están almorzando? Eso no tiene sentido). Vayan con cuidado, tomen como referencias libros que hayan leído. Y por favor, no le pongan tanto cliché, gracias.

Ahora el ultimo punto: Los blogs (teorías, análisis, opinión personal, etc). Primero y principal, que no sea un tema repetitivo (ya hay muchos blogs de "Marinette es tóxica", si vas hacer uno de estos también, lo más probable es que no llegue a titulares). Segundo, la ortografía y la redacción. Me da algo si ponen "suvir asia ariva". Tercero, la estética. La bendita estética. Aunque tu blog esté muy lindo, si el tema a desarrollar es muy pobre no creas que por la estética lo vamos a destacar igual. Muchos de ustedes hacen estéticas muy... extravagantes, por lo que es un dolor de cabeza tratar de leer todo eso, no se pasen con ella que después se vuelve muy pesado para el lector y por lo tanto es rechazado. Con que usen el [BICUS] bien basta (hay más 'protocolos' de calidad pero después se hace más largo el blog).

A la hora de destacar un blog, a todos se les ponen la opción de "destacar por tres días" y este es el límite máximo. Y vamos rotando los blogs por un tiempo no especifico. Los blogs con muchos likes los ponemos abajo y los que tienen pocos arriba para darles la oportunidad de ganar más, es muy fácil. Este tiempo no específico es definido por los mismos likes, si los de arriba tienen muchos likes y los de abajo no, estos se rotan. Si al pasar los 3 días un blog no alcanza 200 likes como mínimo, este es destacado de nuevo (no muchas veces pasa esto porque no estamos muy pendientes de este detalle en concreto, pero tratamos de tenerlo en cuenta).

Si un blog fue destacado y a las horas es quitado, no es porque seamos malos y digamos "uy, este me cae mal y le voy a quitar el blog de titulares". Simplemente en el chat del staff se da la situación de que varios no están de acuerdo con que esté destacado porque tiene mala anatomía, no tiene buena redacción o porque trata un tema muy repetitivo.

Por favor, les pido que no se dejen guiar por rumores falsos, que muchas veces estos son inventados por personas ajenas al staff y por lo tanto no tienen ni idea de como nos organizamos realmente. Si tienen alguna queja habla con nosotros, dinos en qué mejorar y deja de estar despreciándonos sin alguna razón coherente.

           • • • • • • • • • • • •

:fish_cake: Las ideas :fish_cake:

Hay muchos s que se quejan de que sus ideas siempre son rechazadas y nunca hacemos algo innovador por la comunidad.

Pero, en vez de estarse quejando ahí, ¡piensen en cosas mejores! Siempre estamos abiertos a nuevas ideas que ayuden a la comunidad a crecer y ser mejor que antes, siempre y cuando sean originales y buenas.

Muchas veces nos llegan s dándonos ideas para mejorar la comunidad, pero lo que proponen llega a ser algo muy rebuscado o repetitivo, por lo que simplemente se rechaza. ¡Piensen en grande! No se estanquen con la misma idea siempre, hay muchas alrededor, pero no se notan a simple vista.

Si tienen alguna sugerencia para concursos oficiales, tenemos un blog exclusivamente para leer sus ideas, como la FanficBattle, la ArsEdition, RewindFight, etc. Si llegan a tener alguna otra, como por ejemplo una dinámica o alguna otra que ayude a aportar a la comunidad ¡estamos para leerlos! Solo escriban un mensaje privado a cualquier miembro del staff. No tengan miedo por lo que vayamos a decirles, que aquí nadie les juzgará.

Nosotros por nuestra parte, además, tenemos MUCHÍSIMAS ideas guardadas que pueden llegar a ser dinámicas muy divertidas para todos. Tenemos literalmente 44 IDEAS PENDIENTES solo en ACTIVIDADES DE ENTRETENIMIENTO. ¡Lo único que necesitamos es participación por vuestra parte!

           • • • • • • • • • • • •

:fish_cake: Moderación y s Conflictivos :fish_cake:

Como ya todos sabéis, la moderación es un factor importante por el cual se nos acusa. Normalmente y lo más típico es que esta sea una de las razones más gastadas de las cuales se nos acusa por ser un staff "mediocre", porque al parecer, claro, como todos tenemos al ACM (Amino Creator Manager) y podemos ver los números EXACTOS de moderación, pues sí, claro que podemos opinar del tema -nótese el sarcasmo, por favor-.

El mínimo de básicamente toda la vida han sido 100 moderaciones semanales para los curadores y 200 para los líderes. Claro está que muchísimas veces excedemos tal cifra ya que hay mucho por hacer; así que realmente me parece completamente risible y patético que se nos acuse de ello, pues no tenéis las herramientas necesarias para probarlo ni una varita mágica la cual os lo haga saber. Nuestras moderaciones siempre EXCEDEN el mínimo a no ser que algún miembro (en raras ocasiones) no esté del todo activo, y aun así se le avisa de que suba las moderaciones o, en otro caso, deje el puesto hasta nuevo aviso o se ausente temporalmente por motivos personales.

Como no tenemos nada de lo que avergonzarnos, aquí tenéis, pruebas de que todo va de estupenda maravilla.

Vamos a ser sinceros, la actividad ha bajado, y con ello el shitpost. La gente ha crecido y ahora sí que tienen cierto conocimientos de las normas, es por eso que antes podías encontrarte una media de 20 publicaciones shitpost en 5 minutos en recientes y ahora solo encuentras 10. Eso signfica que la comunidad, quieras o no, se está librando de dicha impureza y que por lo tanto hay menos contenido de ese tipo. Aun así, siempre lo hay, normalmente viejo pero lo hay, mas lo que no podemos hacer es comparar el contenido de 2018 o incluso 2019 con el de 2020, pues ha reducido con evidencia, y eso es un logro.

De igual manera, habiendo menos cantidad de shitpost o contenido innecesario reciente, muchas veces varios superan las 1000 moderaciones como podéis ver en la captura de arriba, así que, nuevamente, me parece un motivo completamente absurdo para reclamarnos ya que, primero, no podéis saber la cifra de ninguna manera (a no ser que un miembro del staff ACTUAL la diga) y dos, es una completa mentira, pues nuestras moderaciones estuvieron, están y estarán siempre en perfectas condiciones.

Sin embargo, es todo una farsa. Los números son fraudulentos, pues como dije con anterioridad, shitpost actual hay una considerable menor cantidad, y esos números suelen ser publicaciones viejas las cuales encontramos navegando por la comunidad, ya que no hay suficientes reportes semanales de otras infracciones que lleguen a los mínimos. Aun así siempre tratamos de buscar para superar dichos números, pero sigue siendo un completo engaño, pues una cifra no determina tu trabajo ni desempeño en la comunidad, o al menos no ahora y no en esta situación. Es mucho más importante ayudar a elegir titulares o hacer un blog de resultados, que deshabilitar 20 blogs que alguien publicó en 2017 que nadie más se va a encontrar.

Con este mismo tema sacamos a relucir cómo evaluamos dichas sanciones, pues otra de las acusaciones más conocidas en el manual es lo de la corrupción y favoritismo (cosa la cual no se puede comprobar a menos que seas la persona que lo comete o que dicho lo revele con pruebas), mas este tema será explicando con profundidad en breve.

La corrupción o cómo trabajamos cuando un rompe las normas es igualitario e imparcial para todos. Sinceramente, me parece triste tener que estar redactando esto teniendo en cuenta que todas las acusaciones por "corrupción" o "mal uso de las herramientas de moderación" son falsas y completamente sacadas de contexto (por no decir que no hay prueba alguna porque NUNCA OCURRIÓ, directamente), pero desde ya no está de más aclarar que siempre vamos a ser completamente equitativos y neutrales con todos los s. Si realmente utilizáramos la moderación a nuestro gusto, ya os digo yo que muchísimas personas de por aquí estarían expulsadas o al menos con sanciones graves. Y que, ahí sí, habría pruebas y testimonios verídicos fácilmente comprobables, no rumores sueltos que se limitan a llamarnos corruptos sin fundamento alguno.

_________________________________________

:tulip: ;. La Situación en Cuestión ❀ ❜

· · · · · · · · · · · · ·

:fish_cake: El intento de rebelión :fish_cake:

Sé muy bien que ustedes, s de la comunidad, estarán bastante extrañados por este tema tan fuera de lo que normalmente subimos. Esto es debido a lo que justo ahora les diremos en esta parte del blog.

Hicimos esta publicación contando todo lo que hacemos, adjuntando pruebas debido a que una gran cantidad de s ha creado una "rebelión" en la cual nos dicen exponer, pintándonos como un staff inútil que no se preocupa por la comunidad, que tiene favoritismos y que incluso no se comporta de forma debida.

Los iniciadores de esta rebelión inculcaron esto y más falacias a s que, por no informarse bien y creer de forma ciega en ellos, decidieron unirse a esta misma (perdonen mucho la palabra) estupidez. Todo esto por meramente rencor hacia el staff por problemas personales ajenos a nuestro trabajo.

Ustedes ahora mismo dirán, ¿y a nosotros qué nos podría importar esto? Pues, esto realmente no les debería importar y menos deberíamos hablar de este tema de forma pública ya que como tal es un problema interno, sin embargo en esta ocasión les venimos a hablar de esto para darle una total transparencia al tema y que como tal también algunos tópicos queden aclarados para que en todo caso se evite que más s que desconocen de ciertos temas sean "seducidos" por falsos testimonios y se terminen perjudicando más a ustedes que a los mismos organizadores de esta revuelta.

También es porque nos encontramos cansados de esto mismo, en muchas ocasiones s han hablado mal de nosotros diciendo esto mismo, así que justo ahora esto fue el límite y por ello es que también tomamos la idea de hacer este blog. Para aclarar y desmentir de una vez por todas todo eso que dicen de nosotros y al mismo tiempo para mostrar lo hipócritas que son estos s que crearon esta rebelión, ya que aunque no fue la primera vez que esto ocurre, queremos que esta vez sea la última y que de una vez se aclare todo. Nos hiere el hecho de que piensen que simplemente somos unos inútiles que no nos preocupamos ni damos lo mejor de nosotros para la comunidad y los s, cuando es completamente lo contrario.

Es por esto mismo que hicimos este blog adjuntando pruebas de todo lo que hacemos, ya que si simplemente se dijera que lo que cuentan es mentira sin más, no faltaría un listo que siga diciendo lo mismo sobre nosotros. Es debido a esto que la primera parte del blog fue aclarando las principales acusaciones.

Sin mucho más que decir, empezaremos diciendo levemente qué fue lo que pasó.

Según tenemos entendido, los iniciadores de esta "rebelión" son nada más ni nada menos que antiguos del staff. Algunos fueron revocados de su puesto por faltas que cometieron, y otros lo dejaron por decisión propia. Para no ponernos tan extensos en este tema, estos s deseaban hacer una rebelión en la cual se nos revocara el cargo a casi todos los del staff actual, ya que, según ellos, de forma resumida, "somos deficientes, corruptos y no hacemos nada". Su solución era reportarnos de forma repetida al Equipo Amino. Decían que si "varios lo hacían, Equipo Amino no podría ignorarlo", tomando como ejemplo un problema que sucedió en la comunidad de Army's Amino.

El problema mayor viene con el tema de que simplemente estos s lo hacen por mero rencor y odio injustificado al staff, por la situaciones que sucedieron en el staff en el pasado y las medidas que se tomaron con estos mismos. Influenciados por estos hechos, decidieron crear esta rebelión y reclutar peones haciéndoles creer que el staff era completamente lo que ellos decían con capturas que tergiversaron a propósito, e incluso narrando sus propios testimonios en los cuales distorsionaban lo que de verdad pasó.

Tan llenos de odio están estos s, que incluso tenían, hasta donde conocemos, un plan en el cual también pensaban infiltrarse en el staff en una próxima convocatoria de curadores si llegaba a haber.

¿A ustedes esto les parece correcto para la mejora de la comunidad que tanto dicen querer en primer lugar? Hacerse con un cargo tan importante como es el de miembro del staff movidos por el odio para simplemente tomar decisiones que sí llenen su necesidad de atentar contra nosotros. En nuestra propia opinión, para nada lo es. Están queriendo hacer esto por su propio beneficio antes que por la comunidad misma y los s que están en ella.

Es por ello que aclaramos todo aquí, y para darles más tranquilidad a los s que fueron usados para este acto tan bajo, los cuales se hallan con dudas de situaciones pasadas e incluso de nuestro actual trabajo, explicaremos y desmentiremos las falacias más destacables que dijeron estas personas para ganarse la confianza de los s que fueron seducidos para ser partícipes de esta rebelión, ya que es fácil ver la versión de una sola parte, pero no de ambas.

_________________________________________

:tulip: ;. Calumnias ❀ ❜

· · · · · · · · · · · · ·

:fish_cake: Xiaru es grosera :fish_cake:

Testimonio de la propia Xiaru:

Primero que nada quiero aclarar que más de la mitad de las capturas que han rondado sobre mí están totalmente sacadas de contexto. Algunas son cosas que yo, desde mi confianza, le dije a la chica que las ha estado tergiversando para sacarlas a luz y hacerme ver a mí no solo como un asco de persona, sino como líder, y es bien molesto. También aclarar que las capturas que no tienen contexto y de las que sí que me arrepiento, fueron hace casi dos años, recién iba entrando al staff y nisiquiera era líder. La ultima vez que tuve una conversación con esta chica fue en febrero del 2019, pero eso no le impidió sacar capturas o temas de hace años solo para poner gente en mi contra.

Se me acusó de acosar a un ex líder de una comunidad x, cuando en realidad le hablé justamente para que dejara en paz a la chica que en su momento creí mi amiga (pues era su ex xd), y él se sintió atacado, pero que yo recuerde jamás le falté el respeto. Además, cabe aclarar que en ese momento no era parte del staff siquiera, y también creo recordar que ella misma se burló de él y me mandaba mensajes al respecto.

¿Por qué digo esto? Porque al parecer, bajo la lógica de esta chica, la gente en dos años no cambia, y si cree que yo no lo hice, entonces ella ha de ser la misma persona que se burlaba de él y tiraba mierda en ese tiempo.

También me sacaron en cara mi “historial sucio”.

Aquí quiero dejar en claro varias cosas:

1, yo sí tuve un problema personal con algunos de los antiguos del staff, pero JAMÁS les falté el respeto. En ese tiempo sí que era muy prepotente (hablamos de 2016-2017) pero sabía a lo que me exponía. Igualmente, luego de un tiempo, el EA nos expulsaron de todo Amino a mí, a otra chica involucrada y a una cuenta que era parte de nuestro “bando” pero que jamás estuvo involucrada e incluso llevaba inactiva cosa de un mes, obviamente sin decirnos nunca el porqué de nuestra expulsión. Luego de un tiempo me creé esta cuenta, en ese momento estaban activas las convocatorias y decidí participar (esto sin decirle a casi nadie quién era) y pues, quedé. Al poco tiempo le dije a todo el staff quién era, lo que hice y le pedí perdón a la gente correspondiente con la que en su momento tuve problemas. Les dije explícitamente que si querían echarme, estaban en todo su derecho, pero jamás tuvimos problemas con ello puesto que aceptaron mis disculpas y no tuvieron problemas con mantenerme en el equipo. Incluso a día de hoy considero a una de esas personas una de mis mejores amigas dentro de Amino.

           • • • • • • • • • • • •

:fish_cake: No se hace nada de moderación :fish_cake:

Antes de hablar respecto a esto, es necesario destacar que NO TODO EN EL STAFF ES MODERACIÓN. Y que, por supuesto, habrá épocas con olas mayores de shitpost y épocas en las que no abunde tanto. Varía así como lo hace la actividad.

Sin embargo, el staff tiene más funciones, como por ejemplo, ocuparse de los concursos oficiales (que al mes son siete, cosa que incluye en cada caso hacer blogs de cada uno, elegir a los ganadores, buscar una temática adecuada y dar los premios), renovar titulares y estar pendientes a los blogs que van en primera plana, mandar notificaciones, estar atentos a detalles de puestos oficiales (como dibujantes, editores o teams), de atender los mensajes privados, de estar atentos a temas más decorativos como hacer las encuestas de las temáticas y encargar las decoraciones correspondientes, poner los títulos de los teams, revisar quejas y sugerencias, hacer QyAs, hacer dinámicas o actividades cada x tiempo y estarnos pendientes a ellas, hacer las modificaciones de los títulos, revisar el centro de reportes, las sugerencias para stickers oficiales y las sugerencias para wikis oficiales... esto sin contar con otras cosas como el hacer directos, manejar las redes sociales, colocar títulos cuando hacemos una venta, o de cosas aún mayores como lo fue la remodelación completa de la comunidad que nos llevó MESES hacer y de la que creo que no se habla lo suficiente. Además de lidiar con situaciones totalmente INNECESARIAS como la que estamos viviendo ahora. Y no somos ni una decena de personas en el staff, frente a los más de 450.000 s que tiene la comunidad.

Ahora sí, entrando en el campo de la moderación, para que os hagáis una idea, el mínimo de moderaciones necesarias, desde 2017 al menos, siempre ha sido para líderes de 200, y para curadores de 100. Repito, 2017, cuando MLBA estaba en su pico de actividad. Y bueno, ¿vísteis las ss de antes, no? TODOS LLEGAMOS AL MÍNIMO.

Tendremos, como todos en todo, nuestras etapas de menor actividad, por falta de shitpost o porque algunos estarán ocupados o con menos motivación, pero precisamente ahora mismo en estos tiempos todos vamos sobradísimos de moderación. Sin tener idea de nada ya se decide criticar por criticar justo cuando nos va bastante bien.

De hecho, entre nosotros nos retamos y hacemos carreras de moderación de a ver quién supera a quién o quién llega a x cifra antes. Así que por favor, si vais a hablar basándoos en vuestra ignorancia, os doi dos opciones: u os informáis, o no lo hacéis, porque termináis arruinando el buen ambiente de un lugar bonito con toxicidades fundamentadas en NADA, y termináis con los ánimos de personas como nosotras que nos esforzamos a diario en mantener la comunidad. Gracias.

           • • • • • • • • • • • •

:fish_cake: Vicky es inactiva y mala agente :fish_cake:

Finalmente llegamos a la cereza del pastel, y es que si a alguien le ha caído hate es a nuestra queridísima (no por todos) agente Vicky. Se la acusa de varios factores, el cual cada uno es más rebuscado que el otro, pero trataré de hablar de los más rotos.

“Vicky es inactiva”, cuántas veces he leído eso. Me parece sumamente increíble que a día de hoy tengamos que seguir aclarándolo, pero sí, chicos, somos personas; lamentablemente no somos bots programados por Equipo Amino, somos humanos (creo yo) y tenemos vida. Nosotros también estudiamos y trabajamos, tenemos nuestros quehaceres en casa, porque, entendedlo de una vez:

Somos s, tenemos vida propia.

Sí, Vicky ha estado inactiva en algunos períodos de tiempo, eso es un hecho completamente innegable, y eso nos ha pasado a todos los del staff, incluso a los antiguos. La agente habrá estado realmente inactiva (con esto me refiero a alcanzar 200 minutos semanales como máximo) una vez en toda su estadía como agente, y hubieron buenas razones para dicho comportamiento, cosa la cual nos avisó con tiempo a nosotros y a la comunidad en sí.

Aun así muchísimas veces todos hemos tenido que dejar de lado algunas cosas personales para estar pendiente de la comunidad, pues sí, es una responsabilidad; pero eso no quita el hecho de que alguna vez simplemente no podamos con todo y le dediquemos una semana a nuestra vida privada, pues, repito, tenemos vida propia.

Lo curioso es que por este mismo tema se le acusó a Xiaru, pues se fue y regresó al staff en varias ocasiones. Una cosa es el agente, es un cargo realmente importante y solo se da si la persona abandonará el staff con permanencia; y otra es el puesto de líder o curador, cosa que, si bien es importante, no es el puesto supremo el cual lidera toda la comunidad en sí. Si vamos a estar inactivos por más de dos semanas, es recomendable quitarnos el título (que no significa salir del staff) ya que no estaríamos aportando nada; los s nos preguntarían cosas y se nos exigiría participar, cosa que no podríamos hacer ya que, como bien mencioné, estamos ausentes.

Volviendo al tema de Vicky, sí, ella entró sin necesidad de un formulario, pero tened en cuenta que el primer mes estuvo a prueba en todo momento y esta es una de las fases más importantes para seguir en el staff, pues de poco vale tu formulario si luego no haces nada, es por eso que a día de hoy tomamos mucho en cuenta la actividad de las primeras semanas para ver si es apto o no para el cargo, y eso mismo se hizo con Vicky. Adivinad, ella sí pasó el mes de prueba, es por eso que hoy día está aquí.

Como es evidente ya que ella tiene el cargo supremo, se le acusa de la notoria inactividad que sufrió la comunidad estos años, pero como ya mencionamos un par de veces, Amino en general está sufriendo una racha de inactividad, pues su edad dorada pasó y perdió la popularidad que en algún momento ganó. Es el ciclo de la vida, y eso nadie puede evitarlo. Si bien ella es quien básicamente lidera la comunidad, no podéis echarle la culpa de algo GENERAL a una persona para lavaros las manos.

Con el tema de la inactividad y su supuesta corrupción (cosa que ya desmentimos con anterioridad) se le acusa de que no hace bien su trabajo y etcétera, pero, no podéis tachar que algo es malo porque simplemente no os gusta o no os agrada directamente la persona. Que a ti te parezca que hace un mal trabajo no significa que lo sea, es tu opinión, sí, pero no todas las opiniones son igual de ciertas, y más cuando dichos criterios tienen como principales fundamentos supuestas “pruebas” de hace dos años (por no decir tres) las cuales encima están sacadas de contexto. Y, reitero, si tanto odias como trabaja y realmente no lo aguantas, hazte tu propia comunidad, lidera como a ti te gusta y crea propias normas si así lo quieres, pero no intentes tachar de malo algo que ni siquiera sabes y que simplemente es un criterio propio sin fundamentos sólidos y razonables.

Mensaje de Vicky:

Realmente no quiero meterme mucho en defenderme, porque no me apetece justificarme o desmentir rumores solo para "limpiar mi imagen" ante personas que no merecen explicaciones, pero voy a dejar en claro que yo para entrar tuve que estar UN MES ENTERO atenta en todo momento de lo que ocurría en la comunidad para cumplir retos y aminopreguntas y ganar una competencia en la que participaban decenas de personas. Si llegar a los 600 minutos diarios para conseguir un puesto y doblar la puntuación de la persona que quedó en segundo lugar no demuestra interés y motivación, no sé qué lo hará.

Por otra parte, tuve que pasar OTRO MES COMPLETO de prueba en la que estuve sometida a una constante vigilancia por parte de un staff con el que precisamente en ese momento no tenía muy buena razón por problemas personales. Así que creo que tengo razón de sobra al decir que me gané mi puesto poniendo aún más esfuerzo del que se le pone a un formulario (lo digo por experiencia propia, es más fácil pasarte un par de horas contestando a unas preguntas que tirarte un mes pendiente al teléfono y otro mes esforzándote por conseguir el puesto que tanto quieres bajo la vigilancia de personas que te miran con lupa).

Otro detalle a destacar es que yo conseguí el puesto de agente el 30 de abril de 2018 y entré como curadora el 1 de julio de 2017. Si en menos de un año conseguí el ascenso a líder y luego el ascenso a agente mediante una votación en la que todos me apoyaban, y pude desempeñar mi puesto sin problema carente de amenazas de que me iban a echar, creo que lo estuve haciendo bien.

Respecto a mi liderazgo como agente, tardé un tiempo en adaptarme a él. Es complicado pasar de estar acostumbrado a recibir órdenes y a estar por debajo, a ser tú quien organice al equipo y deba manejar la situación. Es algo que cuesta asimilar. Tardé un tiempo en reforzar mi autoridad, no lo voy a negar, pero actualmente no me considero mala agente, y siempre que pido a mis compañeros respecto a mi labor, recibo más bien comentarios positivos. Pero ojo, que yo considere que tenga un buen desempeño no me hace ser la agente ideal, y es que uno sigue aprendiendo con el paso del tiempo, pero insisto en que no creo que lo haga tan mal como para que se me retire el puesto o como para que me acusen de todo lo que han dicho.

Por último quiero hablar sobre la inactividad. A ver, en los casi tres años que llevo en el staff, no he dejado el puesto NI UNA SOLA VEZ y tengo la racha de check in más larga de toda la comunidad. Creo que de inactiva no se me puede acusar, precisamente. Me he podido ausentar unas cuatro veces, y cuando esto ha ocurrido ha sido por motivos justificados, como viajes o estudios, y he avisado tanto al staff como a los s y he deshabilitado mis solicitudes de chat.

Ahora, ya como consejo personal, dejad de llenar de arena un lugar que siempre fue muy bonito al que muchos de vosotros decidísteis renunciar por vuestro propio pie, y dedicad esas ganas y tiempo a algo más constructivo tanto para vosotros mismos como para los demás. Sé que puede ser emocionante luchar contra un "enemigo común", pero nosotros no somos ningún villano de película al que haya que derrotar. Somos personas que nos preocupamos por la comunidad, y que ver cosas como estas ya resultan hartantes y, hasta cierto punto, dolorosas a nivel personal, no solo por las malas intenciones que incluye, sino por la participación de personas las cuales algunas de ellas yo, personalmente, conozco desde 2016 y que son de mis primeros amigos en la plataforma. Por favor, rectificad.

           • • • • • • • • • • • •

:fish_cake: Iba a haber otra agente pero esta lo rechazó :fish_cake:

Voy a tratar de evitar dar nombres.

Este es sin duda uno de los puntos más tergiversados de la historia.

NO, NADIE NUNCA RECHAZÓ SER AGENTE. La historia transcurrió de forma distinta.

A inicios del 2018, la antigua agente planeaba abandonar el puesto y sugirió hacer unas votaciones sobre quién sería la próxima agente. Todos, sin excepciones, votaron por esta chica en cuestión. Y ella aceptó gustosamente el puesto, agradeciendo y votando por otra líder distinta a ella como futura líder agente. Estaba decidido, ella iba a conseguir el cargo.

Sin embargo, las semanas pasaron y nunca se le llegó a conceder el puesto. Se desconoce la razón, sencillamente la anterior agente no llegó a abandonar el cargo. Y algo más de un mes después, la chica que fue elegida, abandonó el puesto de líder (no agente) como decisión personal. Nunca rechazó el “ascenso”, simplemente abandonó su cargo y por eso no se le pudo dar el puesto.

Cuando eso ocurrió, volvieron a realizarse de nuevo las votaciones y todos votaron por la misma persona, la que es la agente actual: Vicky. Y esa viene a ser la historia.

Esta chica NO rechazó el puesto, simplemente no se le llegó a dar y abandonó el cargo como líder temporalmente (porque tiempo después regresó al staff) cuando se necesitaba un agente, y se debieron realizar de nuevo las votaciones. Fue, probablemente, un descuido por su parte, pues nunca dice en su mensaje de despedida que rechazaba la oferta de ser la líder suprema.

           • • • • • • • • • • • •

:fish_cake: Sacamos porque sí :fish_cake:

Un tema muy controversial también es la expulsión de los del staff. Se suele decir que los sacamos sin motivo, cuando la verdad es que esto no es más que una mentira.

Cada vez que expulsamos a un miembro del staff, hacemos una serie de procedimientos y monitoreos que nos hacen determinar si es necesario expulsarlo o no. Las expulsiones no son tomadas para nada a la ligera. Siempre que se realizan, son por motivos lo suficientemente grandes para decidir la salida de alguien.

Unos ejemplos de los motivos de expulsión que hay son los siguientes: inactividad, mal rendimiento, mala conducta, compartir la cuenta con terceros, etc. No podemos expulsar a del staff por cosas personales o menores, ya que no está bien, y no nos arriesgarnos a perder ayuda que nos es útil.

Previamente a la expulsión, se evalúa la situación para posteriormente darle un aviso al miembro del staff para que enmiende su error, y no sea expulsado. Si este reincide, se vuelve a monitorear su rendimiento, y en el caso que no haya hecho caso al aviso, se expulsa. En el hipotético caso de que la falta cometida sea inactividad, mal rendimiento o mala conducta. En caso de faltas mayores como compartir la cuenta con terceros, o faltas de mayor gravedad, se conversa para posteriormente expulsarlo.

           • • • • • • • • • • • •

:fish_cake: Metemos curadores por favoritismo :fish_cake:

Uno de los temas más quemados en esta comunidad es el famoso favoritismo en convocatorias de curadores. Y nuevamente, es una vil calumnia.

Cada vez que se hacen convocatorias, a la hora de elegir curadores, nos dividimos los formularios para posteriormente revisarlos. No tenemos permitido abrir los links de estos para evitar que se piense que es favoritismo, acusación que muchos han tomado como verídica, cuando no es más que una mentira. Luego de elegir a nuestros favoritos, cada quien sube sus elegidos, para posteriormente hacer un blog en formato pregunta para recopilar todos los formularios y votar. No abrimos los links sino hasta la selección definitiva de los curadores para ponerlos en el blog de resultados.

Basta con revisar los formularios para darse cuenta de que nunca hubo favoritismo y que todos los elegidos merecieron ganar, pero como evidentemente no podemos habilitar la opción de que se vea abiertamente cada respuesta para que comparen, no queda más que explicar mediante lógica por qué no elegimos a gente por favoritismo.

Hay ocasiones en que hay coincidencias de que algunos amigos del staff quedan con el cargo. Pero tengan por seguro que no ha sido por nada más que su arduo esfuerzo por hacer formularios sensacionales. Los lazos de amistad no tienen nada que ver con la elección. Y esperamos que de una vez por todas quede claro.

El favoritismo no es algo que alguien pueda ver a simple vista. Solo la persona que lo comete lo sabe, ya que es su criterio y forma de pensar. Aunque claro está que si notamos un comportamiento que sea indicio de favoritismo, tomaremos cartas en el asunto.

Hay muchos amigos nuestros que han tardado una infinidad de convocatorias en quedar, claros ejemplos son Sailor•Eri, LittleMontadito, Lazoledi, entre otros del staff. No tiene sentido que algunos amigos nuestros queden, pero sin embargo otros no. Todo es mera cosa de cuán bueno es tu formulario y tu rendimiento posterior a los resultados.

Otra cosa que derrumba la calumnia es que, como mencionamos en el anterior párrafo, se evalúa el rendimiento de los curadores posteriormente a ser elegidos. No todos los curadores que han sido seleccionados han pasado la semana de prueba, por lo que han sido expulsados. Un caso reciente ocurrió en estas últimas convocatorias.

Una medida que se ha tomado en las convocatorias para evitar que piensen que es favoritismo, es no pedir el nombre del . Solo pedimos el link, que, como mencionamos anteriormente, abrimos hasta que tenemos las votaciones listas. Así no nos influimos en absoluto.

Hay algunas situaciones que demuestran que lo que valoramos a la hora de elegir es el potencial del formulario y no su autor:

[ Convocatoria en donde solo quedó un curador ]

Como muchos de aquí saben, hubo una convocatoria en donde elegimos solo a un curador cuando dijimos que elegiríamos a 3, y esto fue básicamente por un problema que hubo debido a la baja calidad general de los formularios.

En ese tiempo revisamos todos los formularios, y solo nos gustó uno de los que habían quedado de finalistas, por lo que decidimos elegirlo solo a él que a dos más que no nos convencían. Esto trajo muchísima arena, y en parte era comprensible, ya que faltamos a nuestra palabra de elegir cierta cantidad de curadores, por lo que llegamos a la decisión de revisar nuevamente los formularios para elegir a dos más. Y lo hicimos, elegimos a tres curadoras, las cuales fueron Gisell, Andrex y una tercera que fue expulsada al no pasar el período de prueba.

Muchos creyeron que metimos a Delfinius por favoritismo, cuando esto no fue para nada así. Su formulario fue realmente bueno.

[ El finalista que nunca ganó ]

Este caso nunca llegó a explicarse públicamente, pero resulta que un ex líder rellenó el formulario desde una cuenta falsa de nivel inferior a cinco. El formulario nos ENCANTÓ y ganó, pero nos enteramos de que se trataba de una broma del ex líder a tiempo y tuvimos que, evidentemente, cambiar nuestros planes y no anunciarlo. Esto demuestra que las personas que quedan, quedan por su talento, y que el autor realmente importa más bien poco, solo teniéndolo en cuenta si ha incumplido bastantes normas.

[ El formulario perdido ]

Salió como ganadora una persona que ya había estado en el staff anteriormente pero que por x razones fue expulsada.

Lo ocurrido fue que solo pedimos el link (no el nombre), y por algún motivo su link no se mostró. Es un caso muy conocido de que por formulario no ganan amigos del staff, sino personas que contestan bien a las preguntas.

:fish_cake:

No quedar no es significado de fracaso, sino de avance, porque a la próxima que lo intentes, harás un mejor trabajo que la vez anterior, y no habrá mayor satisfacción que ver tu crecimiento personal.

Los curadores elegidos no tienen culpa de la elección del staff. Hay que darles las mejores energías para conllevar la situación de la comunidad. Comentarios destructivos como los del favoritismo no hacen más que desanimar y herir a las personas, ya que básicamente infiere que su formulario no fue lo suficientemente bueno, y que la única razón por la que ingresó, fue por tener lazos con del staff, cuando esto jamás ha sido así. Reflexionen antes de hacer comentarios hirientes hacia otros.

           • • • • • • • • • • • •

:fish_cake: No hay impulsos de ideas por parte del staff :fish_cake:

Hay ciertos comentarios que dicen que el staff no tiene iniciativa para crear actividades, que las actividades que hacemos son las mismas de siempre, que están mal organizadas, y un montón de cosas más que explicaremos a continuación.

Las actividades que hacemos son en base a las cosas que hemos observado que les gustan y comentan, ya que tomamos en cuenta todos sus comentarios, ya sean quejas o sugerencias para mejorar la calidad de nuestras actividades.

Tratamos de hacerlo todo lo mejor posible para que se mantengan entretenidos en la comunidad, pero cuando una parte no colabora, poco se puede hacer, por más cliché que suene. Muchos creerán que es la típica excusa para escudar la falta de creatividad e iniciativa, pero no es así. Si ustedes no nos ayudan a mejorar la calidad de las dinámicas, seguiremos cayendo en el mismo supuesto error.

Si tienes una sugerencia de dinámica, concurso o actividad en sí, puedes dejarla en el blog de quejas y sugerencias, y nosotros haremos lo posible por mejorar en los aspectos que se nos mencione.

           • • • • • • • • • • • •

:fish_cake: La inactividad es culpa del staff :fish_cake:

Spoiler: no, la inactividad no es culpa del staff.

Allá por 2016, 2017, las épocas más activas de la comunidad, los conectados rondaban los 2000 (los 3000 solo se alcanzaron en un par de ocasiones) y se podía llegar a más de 1000 likes en blogs de titulares. A día de hoy, 2020, los conectados suelen ir por 600 y los blogs de titulares suelen conseguir unos 300 likes.

¿Qué ha pasado?

Tiempo. Sencillamente. Tanto Amino como Miraculous Ladybug son cosas que van muy sujetas al interés de la gente, el cual va cambiando con el tiempo según pasan las modas o se modifican sus gustos. La disminución de actividad se debe, básicamente, al paso del tiempo. Sobre todo, por la pérdida de interés de la gente en MLB. Esto se explica muy fácilmente.

¿Por qué había mucha más gente en 2016, el mismo año que se abrió la comunidad, que ahora? La moda.

Muchos dirán que la comunidad estaba mejor antes, y lo estaba en actividad, lo cual trajo consigo a ciertos bloggers muy buenos que, por falta de interés o motivación con la serie, se fueron. Pero no en cuanto a actividades o innovación por parte del staff.

Ahora, probablemente no muchos sean testigos de esto, pero bastantes personas sabemos que anteriormente el staff no era tan cercano con los s; incluso los mismos organizadores de toda esta “rebelión” han reconocido que daban miedo. Esto es sencillamente porque no hacían tantas actividades que permitiesen que los s se entretuviesen con ellos como las que se hacen ahora, que los s están bastante acostumbrados a la presencia de los moderadores, siendo este tipo de dinámicas uno de los principales recursos que se toman para mantener la actividad en una comunidad. Eso, además de que haya buen contenido, el cual depende solo y exclusivamente de los s, o que la gente estreche lazos de amistad, cosas que tampoco está en manos del staff pero que, insisto, siempre se trata de conseguir mediante dinámicas de cooperación.

Entonces, si digo que ahora el número de actividades y convivencia es mayor, ¿por qué hay menos gente? Lo dije al inicio, por el tiempo. Las modas. La gente se cansa del mismo tema, las cosas pasan y comienzan a evolucionar los gustos, así como las mismas personas, que ya sea por temas de edad o personales deciden abandonar la comunidad o mudarse a otra que trate de un tema que les interese más. Lo que mueve a una comunidad es su tema; siempre va a tenerlo más fácil una comunidad que trate sobre una serie que esté de moda que, por ejemplo, una que trate sobre sandías, por mucho esfuerzo que se haga en dinámicas, ¿no?

Entonces, ¿por qué se dice que el staff es el responsable de la inactividad? Porque es lo fácil. Lo cierto es que, como muchas otras comunidades, MLBA pasa por una época de inactividad. Pero no es algo exclusivo de aquí, y es que en general todo Amino, al menos la parte de habla hispana, sufre de este problema. Podemos decirlo con seguridad debido a que formamos parte de una gran alianza de comunidades llamada La Mesa Redonda (aquí se explica mejor), y solemos hacer reuniones para hablar de problemas y SIEMPRE la inactividad es el principal. Amino en general decae debido a que, como dije, la moda ha cambiado. Ahora se llevan las redes sociales de contenido fácil y rápido de ver, como Twitter, Instagram o Tiktok, es por eso que Amino trata de imitar sus tácticas incluyendo innovaciones como las stories.

El staff tratamos de hacer concursos y dinámicas para mantener la actividad en la comunidad, pero nosotros no podemos hacer más. Lo que mueve la actividad son los s y su contenido. Depende exclusivamente de vosotros que MLBA se reanime. Sois el alma de esta comunidad, y ojalá sepáis apreciarlo y seáis conscientes del poder que tenéis en vuestras manos.

_________________________________________

:tulip: ;. Comentarios de Apoyo ❀ ❜

· · · · · · · · · · · · ·

Como han visto en todo lo que va el blog, les hemos mostrado de la mejor forma todo lo que hacemos diariamente para así poder defendernos de la mejor manera posible sin recurrir a actos tan bajos como una rebelión sin fundamentos verídicos de la que un poco más arriba les hemos comentado.

No les vamos a mentir, realmente fue muy molesto y a la vez impresionante darnos cuenta de que estos s planeaban y hablaban mal de nosotros a nuestras espaldas, ya que aunque sea algo infantil prestarle atención a cosas como estas, cada uno de nosotros somos humanos y fue difícil asumir que algunos s que realmente apreciábamos pensaran cosas tan erróneas de nosotros por falsos testimonios. Desde un con el que se habla diariamente, hasta un amigo con el que has compartido cosas muy personales. Fue algo que, sin mentirles, hizo a varios del staff llegar al límite y proponer hacer este blog.

Si de verdad no se sentían conformes con nosotros, nuestras acciones o incluso no estaban del todo seguros de algo, ¿qué tanto les costaba informarnos de esto o simplemente preguntar? Nosotros con gusto hubiéramos tomado sus pensamientos e ideas en cuenta para proponerlas cuando fuera el momento indicado.

Un gran ejemplo de esto es con las actividades; si no les parecen llamativas e inclusive les parecen aburridas: PUEDEN DECIRNOS NUEVAS IDEAS. El hecho de que seamos del staff no significa que seamos una máquina que nace con las mejores ideas. Lamentablemente las cosas no son así.

Nosotros aceptamos mayormente sus ideas y quejas si obviamente las dicen con el respeto que nos merecemos como personas y s y viceversa para ustedes también.

Nosotros día a día nos encontramos siempre manteniendo una imagen agradable y amigable con los s lo mejor que podemos para que no se sientan incómodos y que se sientan en libertad de decirnos lo que gusten, pero deben saber que nosotros también como seres humanos y personas que están detrás de la pantalla, no podemos siempre soportar y mantener una conversación al 100% “amigable” si ustedes no se comprometen a darnos el mismo trato. Suena feo a la primera, pero es la verdad. No somos máquinas sin sentimientos y menos robots para que vengan a quejarse de mala manera e incluso hacer cosas como las que les dijimos arriba.

Y es que esto ya es el límite, ya que hablaron mal de varios del staff con cosas mal informadas y que fácilmente usaron a su favor para atraer a s inconformes que NO SE INFORMAN BIEN y menos quieren escuchar la historia por ambas partes. Es muy lindo escuchar y leer una versión pero no la otra, es algo que no es justo para nosotros y que, lamentablemente, debemos soportar para seguir ahí para ustedes y la comunidad.

Y sé que muchos ahora pensarán que simplemente lo estamos inventando para llamar la atención, cuando no es así. Tenemos capturas de pantalla de todo lo que se habló e incluso cómo tomaban a algunos de nosotros como “metidos por favoritismo”, cuando nosotros, como todos los demás del staff, nos matamos haciendo un formulario lo suficientemente bueno para entrar y tener la oportunidad. Y si no compartimos todas estas pruebas, sino solo algunas, y censuramos nombres, es por no ponernos al mismo nivel que los implicados y no caer en este tipo de bajezas innecesarias que solo desatan más bardo. Cada uno sabe lo que hizo y esperemos que todos reflexionen.

Aunque al inicio tuvimos varias discusiones con hacer esto, aquí les mostraremos algunas de las capturas para que vean con total transparencia el tema y los fundamentos que usaban que incluso iban en su propia moral. Obviamente censuramos nombres y números por respeto y para evitar que les caiga odio a estos mismos s. Sin embargo cada quién de los involucrados sabrá qué dijeron y quiénes son. Sin mucho más que decir, aquí adjuntamos las capturas:

_________________________________________

:tulip: ;. Capturas Censuradas ❀ ❜

· · · · · · · · · · · · ·

Antes que nada me gustaría comentar nuestra decepción al enterarnos de esta “revolución” en contra del staff. La gente no lo recuerda pero esto es una aplicación, no es la realidad. Es una aplicación cuyo objetivo es entretener y compartir contenido mientras vas conociendo personas con tus mismos gustos, el único propósito del staff es mantener la comunidad limpia de impurezas, pero luego de eso, no es un gobierno ni nada parecido, seguimos siendo personas; nosotros también nos estresamos por un examen o lloramos al pelear con un amigo; nosotros vamos por la calle y nadie nos saluda, no tenemos fans, pues esto no es la vida real.

Esto que han intentado hacer me parece triste, me causa pena. ¿Estás feliz con esta revolución? ¿Te sientes satisfecho? ¡Pues felicidades! No has obtenido nada más que llenar tu odio en contra de personas que no conoces; satisfaciste tu orgullo al crear una revuelta sacando cosas de contexto ya que “la cuarentena es aburrida”. Si tantos problemas tienes, si realmente hay algo que te molesta en demasía...

¿Qué te cuesta comentarlo con nosotros?

¿Por qué tienes que meter a terceros en un problema que no los implica en lo absoluto? Esto ya no es que quieras justicia, esto es odio. Hacer lo que estáis haciendo es odio, y, de verdad, felicidades si os sentisteis poderosos por un momento, pero os repito, es triste, es penoso.

Y para todo el mundo, tener que hacer este blog por una revolución tan triste y deprimente lo convierte en absurdo, pero mirad a qué punto tuvimos que llegar que tenemos que hacer una publicación explicando obviedades porque un grupo de personas no tuvieron la capacidad suficiente de preguntar ambas versiones de la historia primero, escondiéndose en su pequeño grupo de amigos sin antes siquiera conocernos de verdad. Porque hablar un par de veces con alguien no es conocer de verdad. Así que, para cualquier cosa que hagáis en vuestra vida, cuando queráis tener un criterio y opinión propio con fundamentos, investigad ambas partes primero; porque de lo contrario eso significaría que solo te estás basando en lo que dice una persona y no en ti mismo, así que pensadlo. El pensamiento crítico es la herramienta más poderosa que jamás vais a tener.

Como es evidente, tenemos muchísimas capturas que nos han llegado del tema mencionado con anterioridad, pero no vamos a publicarlo aquí, pues es información privada y por ello no es correcto exponer las evidencias. Así que nos limitaremos a compartir algunas capturas concretas que muestran una pequeña parte del nivel de surrealismo de la situación.

Son conversaciones privadas las cuales no deberían ser expuestas; sin embargo, repito, pondremos mensajes específicos (censurados, obviamente) respecto al tema, para que veáis a qué nivel ha llegado el odio de un grupo de personas:

Como veis ya de por sí suena patético y penoso, imaginad ahora la conversación. Hay algo que debemos entender, y es que, como ya dije con anterioridad, esto no es la vida real, es amino. Amino NO se creó para hacer revoluciones a lo tipo XVI para echarnos a todos del staff porque supuestamente somos unos corruptos (que a día de hoy sigo sin saber por qué, no sabes lo guapa que estaría mi estadía en amino si pudiera darme el lujo de hacer práctica la corrupción); pero no gente, esto se creó con uso de entretenimiento y diversión. NO podéis crear algo así simplemente porque alguien os cae mal, pues así es la vida, hay que convivir con todo el mundo.

Sinceramente entendería si esto fuese una broma; si esto es simplemente un plan por aburrimiento y que no va en serio; pero, sí que lo es, lo dicen con seriedad y realmente planean cumplir con dicho objetivo. Si no te gusta cómo lidera el agente de la comunidad (porque lo que pasa es que a algunos no os gusta, y no por ello es que haga mal su trabajo) vete a otra en la que sí te guste, o en todo caso, créate tu propia comunidad, pon las reglas que quieras y organízalo como se te dé la gana, pero, reitero, NO podéis hacer eso simplemente porque no os gusta su forma de trabajo, y más tomarlo en serio, es muy triste.

Y sí, podéis decir lo que queráis, pero viendo cómo estáis actuando, ¿realmente creéis que sois los buenos de esta película? ¿Os parece bien lo que estáis haciendo? ¿No sería inapropiado y perjudicial para la comunidad reingresar al equipo a un miembro expulsado del staff con motivos firmes? Pensadlo.

Como última cosa que voy a decir sobre el tema, me gustaría que os paséis por este blog y leyeseis cómo funcionan las sanciones y tal. Quiero recalcar que a todo el mundo se le puede difamar, y que seamos del staff NO significa que tengamos que tolerar este tipo de actitudes y callarnos la boca, pues seguimos siendo s, y las reglas nos penan a todos.

═─────── ◇ ───────═

¡Esto ha sido todo! Espero que vuestras dudas hayan sido resueltas y que el tema quede zanjado de una vez. No es agradable pasar por cosas así. Si no te gusta cómo trabajamos, tenemos incluso un blog de quejas y sugerencias para escucharos, os prometo que no es necesario montar toda una revolución (rusa) para conseguir lo que queréis (que se me sigue haciendo un misterio el objetivo real).

Nunca os dejéis llevar por rumores y CONTRASTAD TODO SIEMPRE antes de uniros a rebeliones contras nueve personas que llevan la página de un fandom de una serie animada. Por favor.

:fish_cake: Seguid prodigiosos, miraculers :fish_cake: