ㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤ08

ㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤ

𝔹 𝕚 𝕖 𝕟 𝕧 𝕖 𝕟 𝕚 𝕕 𝕠 𝕤

ㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤ

               @the war ]

ㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤ

ㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤ

ㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤ

             Cualquiera de nosotros, detrás de las

             pantallas, conocemos a quienes nos

              gobiernan y hemos visto lo poco estable

             que puede llegar a ser, y así mismo

              lo han visto los críticos, periodistas,

             politólogos, que basándose en ideologías,

             valores liberales y conservadores, e

             interpretaciones pro/anti gobierno, han

             analizado desde el primer libro, la saga

             completa, comprendiendo los temas de

             trasfondo que “inconscientemente” la

             autora representa en sus obras literarias.

             A lo largo de las historia del niño que

             sobrevivió, pudimos ver un Ministerio

             de Magia deficiente, con políticas un

             tanto débiles, poca seguridad y un

              ministro para nada útil, es más una

              opinión hacia Cornelius Fudge, quien

              cegado, tal vez el miedo o probablemente

              el poder, negó el regreso del Señor

              Tenebroso, para de última hora sea un

              hecho innegable y bastante obvio.

              ¿Cometió un error al no prevenir estos

             hechos apesar de la obviedad del asunto?

              Es decir, cualquier personaje con el

              nivel de poder que poseía, tenía el

              control de adelantarse a las catástrofes

              que ignoró el propio Cornelius desde

             la muerte de Cedric, negando el regreso

             del mal, y creando, mediante Dolores

             Umbridge, un adoctrinamiento en la

              educación de Hogwarts, imposibilitando

             el aprendizaje práctico para la defensa

             de los propios estudiantes. Un gobierno

             cegado y cegador, podríamos decir que

              es la representación cercana de quienes

             lideran el país en donde vivimos, donde

             los burócratas prefieren cuidar su

              cuero y su propio poder de manera

             egoísta sin pensar en el bien comunitario,

             en este caso, del mundo mágico.

             Y es que el Reino Unido se vio

              sometido bajo medidas opresivas, tal

              como la asistencia obligatoria y el

             registro de hijos muggles, hechos

              presentado en los últimos escritos, y

             dejando ver una simple escuela, como

             ligeramente anarquista, pasando desde

             Harry Potter hasta el gran Albus

              Dumbledore, que de por sí, regalaba

             puntos por romper las reglas, mientras

              los estudiantes poseían el ser rebeldes

              en busca de su propia libertad para poder

             luchar contra la corriente sin juicio de

              su propio gobierno.

             Benjamin Barton, profesor de Derecho

             de la universidad de Tennessee, en su

              articulo, Harry Potter and the Half-Crazed

             Bureaucracy, dice:

             JK Rowling siempre ha destacado por

             ser una activista donando sumas de

              dinero bastantes grandes en beneficio

             de ciertas minorías, exponiendo sus valores

              por la lucha de la mujer mostrando al

              mundo su propia historia, e incluso

              trabajando para Amnistía internacional

              en la lucha por los derechos humanos.

              Muchos de estos valores se vieron

              reflejados en ejemplos claros y en

              contexto del magic world. Recordemos

             lo que nosotros conocemos como

              P.E.D.D.O, siglas que se interpreta como

             “Plataforma Elfica de Defensa de los

              Derechos Obreros”, una lucha iniciada por

             Hermione que llevó todo lo que una

              campaña política o social corresponde,

              ya podemos ver las insignias de esta

             plataforma. Y así mismo como los

             valores de Granger son autobiográficos

             para la autora.

             Todos con esto recordamos al elfo

               icónico de la saga, Dobby, un ser que

               luchó por su libertad tan ansiada. Esto

              nos arroja un dato muy curioso, que

              nos lleva a una heroína de Rowling,

              Jessica Mitford, activista de izquierda

               que en sus memorias de su juventud

               radical en la década de 1950, menciona

               a “Dobby” Walker, una abogada y militante

               del partido comunista de Estados Unidos,

              luchando por los derechos obreros

              junto a Jessica. ¿Es una posibilidad de

               que JK se haya inspirado en esta

               activista para crear al personaje?

              Quizás el nombre sea solo simple

              inspiración consciente del significado,

               una coincidencia o una broma privada

               de Rowling.

              Y es que la lucha por la libertad no

               solo queda en el elfo de ojos verdes,

               estamos dejando de lado a un grupo

              numeroso de elfos que anhelaban la

               libertad y contra la inferioridad de su

               especie, lucharon junto a estudiantes

              en contra del mal.

              Normalmente uno no se sienta a

               analizar los 7 libros para entender una

               postura política que se refleja dentro

              de los textos narrativos, pero sí para

               entender ciertos valores que que

               conectan con corrientes ideológicas y

              que de un lado a otro, sorprende. No

               está de más mencionar que la autora se

              considera alguien de izquierda, y ha

               afirmado que su pensamiento político

               ha tenido una alegorica participación

              en algunos trasfondos de la saga.

               También es sabido de los dichos de

              parte de algunos críticos por el

               contenido de la obra literaria, donde la

              clasifican de neoconservadora y sexista.

              Clamando que la serie presenta un

               mundo patriarcal lleno de estereotipos y

              adherencia la suposición de que los

              hombre gobiernan y deberían

              gobernar el mundo:

              Otra cosa que personalmente me llamó

              la atencion es la manera en que un

               experto literario como lo es Ilias Yocaris,

              redactó un artivulo publicado en Le

              Monde, un periodico s, en donde

              asemeja cosas tan comunes como

               la compra de utiles escolares o en

              como la vida en hogwarts, se convierte

               en algo competitivo, y violento, a un

               sistema de libre mercado, competencia

               y que no intencionalmente crea un

               resumen de los objetivos sociales y

              educativos del capitalismo liberal

              en las obras.

              Os dejo el artículo a continuación, ya

              que a mi parecer, leerlo completo

              se les hará más fácil de entender.

                                  ——–————

                                  𝐀𝐫𝐭𝐢́𝐜𝐮𝐥𝐨 𝐇𝐏

                                  ———————

ㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤ

ㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤ

𝕄𝕦𝕔𝕙𝕒𝕤 𝕘𝕣𝕒𝕔𝕚𝕒𝕤 𝕡𝕠𝕣 𝕝𝕖𝕖𝕣.