Gente, lembrem-se que acusar membros de cometerem determinado crime sem evidências é banimento, algo previsto em nossas Regras & Diretrizes. Eu compreendo perfeitamente o ressentimento de estar no mesmo ambiente ou o sentimento de repúdio diante as ações do membro, mas acusar sem evidências ou apenas com testemunhas, infelizmente não funciona. Quando as evidências surgem, as contas que acusaram podem adentrar em contato com a Equipe de Moderadores que, consequentemente, haverá uma averiguação do caso e o efetuamento do desbanimento será viável.
OBS – Não é nem uma questão de acobertamento, tanto que no vazamento do Exodus, deixei o arquivo sobre os atos do membro disponível nos comentários, até começaram acusar outro membro com as evidências e eu apagar.
Já fomos atrás da outra Moderação, mas segundo eles, é algo interno que não podemos ter o. Na Asako, tem o quesito de ser obrigatório ter provas para haver uma maneira de segurar o banimento, mas caso não tenha, o membro terá que ser desbanido.
Então, ACUSAR sem provas é como dar um gostinho de satisfação ao acusado, na qual ele poderá fazer uma denúncia. E devido a denúncia, quando nós vamos atrás de quem acusaram para perguntar se eles têm provas, mas a resposta seja um "não", é banimento por difamação. Então, por gentileza, tentem achar as evidências antes de acusarem, pois assim vocês não saem como os errados ou "injustiçados" da situação.
Comments (11)
Por um instante eu pensei que seu ícone era um papa 🪑
É a Madonna.
KSKSKSKSKSKSKSKSKSKS.
Responder para: ⠀⠀ ⠀⠀⠀⠀
Ent mano, surtei aq
outra comunidade disse que tem, houve uma situação externa, mas o mesmo causador externo agora é aqui, e banem quem sabe, quem pode avisar e espalhar porque a staff não avisa, numa comunidade pequena, isso nem seria problema.
Assim como os membros alertaram, nós também alertamos em um comunicado. Porém, quando fomos atrás das evidências, a outra Equipe de Moderadores as negou para averiguarmos o caso. E sobre sabermos ou não o porquê do banimento, não sabemos. Se você for ao Esclarecimento postado pelo Save, verá que eles não comentaram nada à respeito, apenas negaram. Lamentavelmente, nós temos apenas boatos e pouquíssimas testemunhas sobre os atos, pois não temos informações reais e específicas sobre o caso.
Responder para: ⠀⠀ ⠀⠀⠀⠀
"Boatos", foram buscar as provas e pelo que vi, disseram que o membro relacionado estava sim na lista negra, o que um membro tem que fazer para entrar lá? Quebrar uma regra que, com certeza, é grave. A mesma regra deve se aplicar aqui, não são tão liberais pelo que eu vejo com certa frequência. São "boatos" verdadeiros, fatos, se não, não existiria exposed, não estaria com o nome na lista negra, não existiria boatos que percorrem por mais de um grupo, uma comunidade gigante como a otanix ter um membro banido na lista negra é um pouco suspeito, pelo que vejo, pode não haver provas, mas isso não é um tribunal e sim um aplicativo onde a palavra de muitos pode sim valer mais do que uma mídia — Que inclusive, não quer ser compartilhada, mas existe, caso não, não voltaríamos ao fato do membro estar marcado na lista negra.
Responder para: divino
Inclusive, adendo. Eu na noite do exposed fui procurar saber. Entrei na Otanix e busquei informações sobre e eu realmente só consegui saber que ele estava na lista negra. Mas ele permanece com uma ou mais contas ativas lá dentro e a Staff de lá capuf entendeu. Se realmente estivesse na lista negra ou perma-banido como a Staff daqui faz, ele não estaria ativo lá dentro. Tem coisa fedida aí.
pode me chamar no privado hilton ?
Pronto!
Pois é né, mas quando você posta drive, mesmo censurando as vítimas, é banido mesmo assimKKK
Me chame no privado depois.